“Hvad vil du med tagging?”
Det var det spørgsmål, Morten Gade stillede mig for to år siden efter at have holdt et indlæg om MitKBH i den erfagruppe, jeg er en del af.
Jeg kan huske, det triggede mig, for jeg var meget opsat på at få tagging på SAXO.com. Jeg *ville* simpelthen have tagging. Hvorfor? Fordi det var trendy og oppe i tiden. Derfor triggede det mig helt vildt, at Morten havde ret i, at det havde vi ikke brug for.
Nu, to år efter, har vi stadig ikke tagging, og vi skal heller ikke have det. Hver gang nogen nævner det, krymper jeg mig ved tanken om, hvad det ville gøre ved vores site.
Hvad ville det gøre? Jo, vi ville ikke have nok aggregerede data til at kunne bruge det til noget. Hvis vi skal vise tags, skal det ikke være fra en eller to brugere, men fra mindst 10. Og der er hr. og fru Danmark ikke endnu.
Jeg har tidligere skrevet om Delicious, som er en social bookmarking-side. Her giver det mening at lave tagging, fordi de har 10-30.000 brugere, der gemmer det samme link. De kan aggregere tags, fordi mange af dem er de samme.
Men kunne vi lave noget lignende? Kunne vi også lave en tag cloud? Ja, hvis vi bruger de søgeord, folk kommer med. Altså det, de søger efter på hjemmesiden. Her er mange af søgeordene nemlig de samme, og vi ville derfor kunne vise kunderne noget, der havde værdi.
Så altså: Undgå at lave tagging for taggingens skyld, men tænk over, hvad der ellers kunne have værdi for dine kunder.
Tags: MitKBH, SAXO.com, Tag clouds, Tagging, Tags
[...] gerne tags – eller emneord – på det, du skriver på din blog. Ja, jeg ved godt, at jeg har skrevet skidt om tagging, men det var for en anden type side. Tags på din blog er virkelig værdifulde, fordi [...]